Câu chuyện về tấm vải liệm Turin, được cho là đã bọc thi thể Chúa Jesus sau khi Ngài bị đóng đinh, đã làm say mê và gây tranh cãi cho các nhà sử học, nhà khoa học và các tín đồ tôn giáo trong nhiều thế kỷ. Liệu đây là một thánh tích thiêng liêng, một kiệt tác nghệ thuật giả mạo tinh vi, hay một hiện tượng bí ẩn vẫn chưa có lời giải đáp? Hành trình của tấm vải, từ những lời đồn đại ban đầu cho đến những phân tích khoa học hiện đại, được bao phủ bởi những bí ẩn và tranh luận, tạo nên một bức tranh lịch sử đầy màu sắc và hấp dẫn.
Từ Lirey Đến Turin: Hành Trình Của Một Thánh Tích
Vào những năm 1350, tấm vải lần đầu tiên xuất hiện tại Lirey, Pháp, thu hút hàng ngàn người hành hương. Hình ảnh mờ ảo của một người đàn ông mang những vết thương giống như Chúa Jesus đã khiến nhiều người tin vào tính xác thực của nó. Tuy nhiên, ngay từ thời điểm đó, những nghi ngờ đã được đặt ra. Giám mục Pierre d’Arcis, dựa trên một cuộc điều tra, cho rằng tấm vải là giả mạo và được sử dụng để trục lợi.
Alt: Bức ảnh trưng bày tấm vải liệm tại một triển lãm.
Bất chấp những tranh cãi, tấm vải tiếp tục được lưu truyền qua nhiều thế hệ trong gia đình Charny, rồi đến tay Công tước và Nữ Công tước xứ Savoy vào năm 1453. Từ đó, tấm vải bắt đầu cuộc hành trình xuyên suốt châu Âu, trở thành tâm điểm của sự sùng kính và tranh luận. Năm 1578, nó được chuyển đến Turin, Ý, và được lưu giữ tại Nhà thờ St. John the Baptist.
Những Nghi Vấn Về Tính Xác Thực
Cuộc tranh luận về tính xác thực của tấm vải liệm bùng nổ mạnh mẽ vào năm 1898, khi bức ảnh âm bản đầu tiên của tấm vải được chụp bởi Secondo Pia. Hình ảnh âm bản cho thấy một hình ảnh ba chiều rõ nét của một người đàn ông, làm dấy lên nhiều giả thuyết về nguồn gốc siêu nhiên của tấm vải.
Alt: So sánh hình ảnh trực tiếp (trái) và ảnh âm bản (phải) của tấm vải liệm, cho thấy hình ảnh âm bản rõ nét hơn.
Tuy nhiên, những nghiên cứu khoa học sau đó đã đưa ra nhiều bằng chứng trái chiều. Vào đầu thế kỷ 20, các giả thuyết về sự hình thành hình ảnh trên tấm vải, từ hơi người kết hợp với dầu thơm cho đến các hiện tượng tự nhiên, đều không được chứng minh. Các phân tích giải phẫu cũng chỉ ra những điểm bất thường trên hình ảnh người đàn ông, làm dấy lên nghi ngờ về tính chính xác của nó.
Alt: Nhà sinh học Vignon phân tích hình ảnh khuôn mặt trên tấm vải liệm (trái) và so sánh với hình ảnh Chúa Jesus tại tu viện Saint Catherine (phải).
Từ Kính Hiển Vi Đến Carbon Phóng Xạ
Những nghiên cứu hiện đại, đặc biệt là dự án STURP năm 1978, đã sử dụng các công nghệ tiên tiến như kính hiển vi điện tử để phân tích tấm vải. Phát hiện về thuốc nhuộm ôxít sắt đã khiến Walter McCrone, một thành viên của STURP, kết luận rằng tấm vải là một bức tranh giả mạo.
Alt: Các nhà khoa học thuộc dự án STURP nghiên cứu tấm vải liệm vào năm 1978.
Kết quả định tuổi bằng carbon phóng xạ năm 1988 càng củng cố giả thuyết này, khi xác định niên đại của tấm vải vào khoảng thế kỷ 13-14. Tuy nhiên, những tranh cãi vẫn chưa dừng lại. Một số nhà khoa học cho rằng mẫu vật dùng để định tuổi có thể đã bị nhiễm bẩn, dẫn đến kết quả sai lệch. Nghiên cứu của Raymond Rogers vào năm 2005 cho thấy phần vải gốc có thể cổ xưa hơn nhiều so với phần vải vá được thêm vào sau đó.
Alt: Walter McCrone sử dụng kính hiển vi để phân tích tấm vải liệm.
Niềm Tin Vượt Lên Khoa Học
Cho đến ngày nay, bí ẩn về tấm vải liệm Turin vẫn chưa có lời giải đáp cuối cùng. Dù khoa học có đưa ra những bằng chứng gì, niềm tin vào tính thiêng liêng của tấm vải vẫn tồn tại mạnh mẽ trong lòng nhiều tín đồ. Chuyến thăm của Giáo hoàng Benedict XVI vào năm 2010, cùng với hàng triệu người hành hương đến chiêm ngưỡng tấm vải, cho thấy sức mạnh của đức tin vượt lên trên những tranh luận khoa học.
Alt: Giáo hoàng Benedict XVI chiêm ngưỡng tấm vải liệm Turin.
Tấm vải liệm Turin, dù là thánh tích hay huyền thoại, vẫn là một minh chứng cho sức mạnh của niềm tin và sự tò mò của con người trước những bí ẩn lịch sử. Câu chuyện về tấm vải, với những khúc quanh co, những tranh luận chưa có hồi kết, vẫn tiếp tục là một đề tài hấp dẫn và thôi thúc chúng ta tìm kiếm sự thật.
