Sự xuất hiện tiềm tàng của quân đội Triều Tiên trên chiến trường Ukraine đang làm dấy lên nhiều câu hỏi về bản chất và mức độ can dự của Bình Nhưỡng trong cuộc xung đột này. Việc triển khai quân, nếu được xác nhận, không chỉ đánh dấu một bước ngoặt trong quan hệ Nga-Triều mà còn có thể định hình lại cục diện địa chính trị khu vực và toàn cầu. Bài viết này sẽ phân tích các kịch bản tiềm năng về sự tham gia của Triều Tiên, dựa trên các bài học lịch sử và bối cảnh quốc tế hiện tại, để đánh giá mức độ gắn kết trong liên minh mới hình thành giữa Moscow và Bình Nhưỡng.
Nội dung
Bóng Ma Chiến Tranh Việt Nam và Bài Học Lịch Sử
Những thông tin về việc Triều Tiên có thể gửi quân đến vùng Donbas do Nga kiểm soát đang gây xôn xao dư luận quốc tế. Mặc dù Moscow phủ nhận, nhưng các nguồn tin tình báo và chính phủ các nước cho thấy khả năng này là hoàn toàn có thể xảy ra, đặc biệt sau hiệp ước quốc phòng được ký kết giữa hai nước vào tháng 6/2024. Lịch sử cho thấy Triều Tiên từng tham gia Chiến tranh Việt Nam, gửi phi công và sĩ quan tình báo hỗ trợ miền Bắc Việt Nam. Sự can thiệp này, tuy được giữ kín, cho thấy Bình Nhưỡng sẵn sàng triển khai quân đội khi lợi ích quốc gia đủ lớn. Việc Bắc Việt Nam từ chối tiếp nhận bộ binh Triều Tiên và rào cản ngôn ngữ đã hạn chế sự hiện diện quân sự của Triều Tiên tại Việt Nam. Tuy nhiên, bài học lịch sử này cho thấy Triều Tiên có thể can thiệp sâu hơn vào cuộc xung đột Nga-Ukraine nếu họ tin rằng làm như vậy sẽ mang lại lợi ích chiến lược đáng kể.
Hình ảnh minh họa quân đội Triều Tiên. Nguồn: Khang Vu, Lowy Institute.
Từ Hỗ Trợ Vật Chất đến Hiện Diện Quân Sự?
Triều Tiên đã cung cấp lao động và vũ khí cho Nga từ năm 2022. Việc triển khai quân, nếu được xác nhận, sẽ đánh dấu một bước leo thang đáng kể trong mối quan hệ song phương. Có nhiều giả thuyết về vai trò của quân đội Triều Tiên tại Nga. Họ có thể là kỹ thuật viên và kỹ sư quân sự, được cử đến để quan sát hiệu quả vũ khí Triều Tiên trên chiến trường, tương tự như những gì họ đã làm ở Syria năm 2018. Việc này cũng giúp Bình Nhưỡng thu về nguồn ngoại tệ đáng kể, nhất là trong bối cảnh họ đang tăng cường sản xuất vũ khí để đáp ứng nhu cầu của Nga.
Ba Kịch Bản về Sự Can Thiệp của Triều Tiên
Dựa trên các tiền lệ lịch sử và bối cảnh địa chính trị hiện tại, có thể dự đoán ba mức độ tham gia của quân đội Triều Tiên vào cuộc xung đột Nga-Ukraine:
- Mức độ 1: Triều Tiên chỉ cử chuyên gia kỹ thuật để hỗ trợ vận hành và bảo trì vũ khí do họ cung cấp, tránh tham gia chiến đấu trực tiếp.
- Mức độ 2: “Chuyên gia” Triều Tiên tham gia chiến đấu, nhưng hoạt động giới hạn trong lãnh thổ Nga, hỗ trợ Moscow phòng thủ trước các cuộc phản công của Ukraine.
- Mức độ 3: Quân đội Triều Tiên chiến đấu cùng quân đội Nga trên tiền tuyến tại Ukraine.
Hiệp Ước Quốc Phòng và Tín Hiệu Địa Chính Trị
Hiệp ước quốc phòng Nga-Triều Tiên quy định hỗ trợ lẫn nhau trong trường hợp bị xâm lược vũ trang. Do đó, Triều Tiên có thể sẽ hạn chế hoạt động trong biên giới Nga. Việc Triều Tiên công nhận hai khu vực ly khai do Nga hậu thuẫn ở Donbass là các quốc gia độc lập cũng đặt ra câu hỏi về phạm vi áp dụng của hiệp ước. Nếu Triều Tiên gửi quân đến bảo vệ hai khu vực này, điều đó cho thấy hiệp ước có phạm vi rộng hơn dự kiến. Việc binh lính Triều Tiên có đeo phù hiệu quân sự công khai hay không cũng là một tín hiệu quan trọng. Nếu họ làm vậy, đó có thể là một thông điệp gửi đến Moscow và cộng đồng quốc tế rằng Bình Nhưỡng đang công khai ủng hộ Nga trong cuộc chiến chống Ukraine.
Tương Lai Của Liên Minh Nga-Triều Tiên và Tác Động Địa Chính Trị
Sự tham gia của Triều Tiên vào cuộc xung đột Nga-Ukraine sẽ là phép thử đầu tiên cho liên minh mới hình thành giữa hai nước. Một liên minh Nga-Triều Tiên mạnh mẽ hơn có thể lý giải cho mối quan hệ tương đối lạnh nhạt giữa Trung Quốc và Triều Tiên gần đây. Đồng thời, việc Triều Tiên dồn nguồn lực cho mặt trận Ukraine cũng có thể cho thấy họ chưa sẵn sàng phát động chiến tranh chống lại Hàn Quốc trong tương lai gần, bất chấp những căng thẳng gần đây. Sự hiện diện của quân đội Triều Tiên tại Ukraine, dù ở mức độ nào, sẽ có tác động sâu rộng đến cục diện địa chính trị khu vực và toàn cầu, đòi hỏi sự theo dõi sát sao và phân tích cẩn trọng từ cộng đồng quốc tế.